联系我们

Percy VS Goliath电影评论

电影

Percy VS Goliath电影评论

珀西vs goliath
萨班电影
审查了Shockya.com.&BigapplereViews.net由腐烂的西红柿链接:Harvey Karten
导演:Clark Johnson
作家:Garfield Lindsay Miller,Hilary Pryor
演员:Christopher Walken,Pathy Aiyar,Monique Alvarez,Adam Beach,Zach Braff,Andrea del Campo
筛选:批评者Link,NYC,4/9/21
开放时间:2021年4月30日

有一种谚语:如果你不是18岁时不是社会主义者,你就没有心。如果你是社会主义者,你40岁,你没有大脑。这听起来可能是共和党的座右铭,虽然共和党不太可能使用该声明的上半年,但是,这将是资本主义和大家伙。尽管如此,即使共和党人40岁也会对他们的心脏串感到猛烈地看着一个艰苦工作的农民,自奥地利帝国的日子以来的土地在他家里,现在威胁着一切丧失:房子,农场和农场和农场如果他有一个,一只狗。 (等待:我拿到40多岁的共和党人。)在这个真正的案例中,这是针对戏剧性的效果而被虚构的,克里斯托弗·沃克作为珀西施密者的主导作用,他们生活在他鼓励的妻子路易斯(Roberta Maxwell),收到他的通知家在布鲁诺的小镇,萨斯喀彻温省(在曼尼托巴拍摄)巨人Agri-Business Monsanto正在为他起诉。什么?多亿美元的公司需要破产穷人,因为它的使用没有Monsanto许可证的专利种子感觉冒犯了?

由于我们大多数人不是小农 - 如果确实存在任何此类组织 - 我们可能会发现法律论据不透明。正如我们的总统会说,这是交易。珀西正在使用综装除草剂来清除杂草,注意到一些油菜在喷雾中幸存下来。幸存的圆润准备好的油菜籽种子实际上是Monsanto改性产品。他作为一个实验将除草剂施加到三英亩。六十百分之九十的油菜幸存下来。所以他不是非法使用孟山脉转基因种子吗?珀西的防守是他没有将综纸除草剂与油菜一起使用,因此没有使用Monsanto的发明,这将拯救除草剂否则摧毁的作物。下级法院裁定对他。

案件制造了头条新闻,因为这不仅仅是一个小家伙,一个大卫,争夺戈利亚蒙森。许多小农使用油菜籽种子,并威胁着类似的诉讼,除非有人站在农业企业中。他的小镇律师,Zackson Weaver(Zach Braff)不仅在当地法庭上留下了珀西,而且在省级诉讼中,最终在渥太华的加拿大最高法院,首先鼓励农民定居,指出孟山大学愿意把案子放在一万。但是,如果他上诉,他可以在省级获得100,000美元,渥太华法院可能超过一百万美元。农民将由Activist Rebecca Salcau(Christina Ricci)帮助。孟加罗人,在其律师里克阿尔斯(Martin Donovan),希望珀西偿还他所做的所有利润,以了解九会员渥太华法院的决定,该法院由电话交付给珀西,您将希望看到电影,但不要自动假设珀西会赢得一个神奇的胜利。

这部电影可能会提醒你电影“艾琳布罗克维奇”带来的经典案例,其中一个失业的单身母亲成为一个法律助理,几乎单枪匹集地带来了一个被指控污染城市的加州电力公司’水供应。在这部电影中,克里斯托弗人身真的把一个潇洒的人物削减为农民,但随后,纽约市出生的演员也可以在他最好的电影中发挥来自宾夕法尼亚州的一部小型工业镇的一个人的角色,迈克尔·塞米诺的“鹿猎人” “(1978年)。你厌恶地厌恶像蒙森这样的大人,他们可能会强迫几乎每个小家伙都能解决,因为他们在法庭上有数十亿美元,可以雇用最好的(有时是肆无忌惮的)律师。

120分钟。 ©2021由Harvey Karten,纽约电影批评者在线

故事 - B +
代理 - B.
技术 - B +
总体 - B +

Facebook评论

继续阅读

哈维凯滕是纽约电影评论家在线(NYFCO)的创始人(NYFCO)由基于纽约市的互联网电影批评者组成的组织。该集团于12月份举行一次,在其年度纽约州纽约奖项上投票。

点击评论

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

到达顶点