联系我们

采访:Terry Gilliam和Lucas Hedges谈到零定理

采访

采访:Terry Gilliam和Lucas Hedges谈到零定理

人们经常思考独处是否完全链接到孤独,以及他们是否觉得当他们的其他人更联系’重新使用技术,并在它们时孤立’对某人发言’实际上在与他们的同一个房间里。那些人们如何在不断增加的联系世界中与其他人联系在一起的人,以及他们如何学会在没有孤独的情况下学习独自孤独,在新的科幻戏剧中有力检查,‘The Zero Theorem.’Terry Gilliam毫不费力地探讨了人们如何真正理解他们是谁’从首次专题电影作家,Pat Rushin独自通过剧本。电视剧’即将到来的演员,卢卡斯篱笆,帮助强调世界的方式’目前的青年通过他对一名青少年的描绘,帮助迎来了迎来了Dwwindling的隐私感,谁必须找到一种孤独主义丧失生活方式的方法。

‘The Zero Theorem,’现在可以在蓝光,DVD,VOD上使用,并在精选的剧院中播放,位于未来派伦敦。戏剧跟随Qohen Leth(Christoph Waltz),一个古怪而隐形的计算机天才,困扰着存在的焦虑。他在烧毁的教堂里孤立地生活,等待一个电话,这些电话会为他提供他长期寻求的答案。

乔恩正在致力于一个神秘的项目,由管理层(马特达蒙)授权给他,旨在发现存在的目的 - 或缺乏一次。但他的孤独的存在在他时受到干扰’S由Fleiratious Bainsley(Melanie Thierry)和Bob(Hedges)访问,管理’s son. It isn’直到乔恩经历了爱的力量’完全能够理解他的存在理由。

Gilliam和Hedges慷慨地花了最近谈论拍摄‘The Zero Theorem’在纽约市新闻发布会期间’斯皮特大酒店。在其他事情之外,董事和演员讨论了如何使科幻幻想戏剧独立推动演员和工作人员,以便在一起,以创造地寻求解决他们的问题的解决方案;由于董事被演员感兴趣,他将如何在鲍勃的角色扮演鲍勃的角色’有趣的方法;电影制作人如何感受到他的电影是为了在剧院中观察,而是拥抱电影,特别是Indies现在主要仅适用于全国各地的大多数人在视频上以上。

问题(Q):将效果纳入电影的过程是什么?没有大型工作室预算?

Terry Gilliam(TG):任何便宜,快速,清洁和高效的东西,这就是我们所做的。在iPhone上录制的电影中有很多对话。现代技术使流程变得更加容易。你去网络上找到了东西,就像海滩上的日落一样,很多来自shutterstock。我们一起混合了很多。

我一直都被Gopro迷恋,所以我们在整个集中留下了[摄像头)。我们不知道他们将如何使用,但只要他们正在进行监视,没有人参与其中;事实上,你甚至无法看到它们,但他们就在现场录音中。

当然,我们欺骗整个事情;这是制造电影的过程。所有技术都非常有用。它使电影制作更容易和更便宜的一切,对我来说是关键。你可以制作一部电影的更便宜,你可以究竟可以说出你想说的内容,完全是你想说的,而且不必听大量的企业领导告诉你公众真正想要的,是关键。

我在网上经常潜伏在一起。它是无限的。你只需要做这项工作,但这就是那里。令人困惑的是,人们唯一的事情就是人们不足够了解知识。大多数它用于八卦和“我在吃什么?” “我坐在一起谁?”

问:整体预算较小的预算是什么?

TG.:你通过复杂电影制作的官僚主义。我们必须创建一个全球,其中一切都以一种形式发明和创建。在更大的预算电影上,通信并非直接。事情最终成本更高,因为人们会做三个版本的东西,以防主任改变了他的想法。这对此没有时间,一切都迅速移动。

这样的工作是非常令人兴奋的,因为没有时间的双击思考。这一切都是关于,我们能做什么?我们有多少?我们不能那样做?好的,让我们这样做。这是我认为的游击镜头的一种形式。这很棒,所以我甚至无法想象回来有更大的预算。我忘记了这可能是什么。我只知道我们得到了什么。 (笑)

问:你是如何发展脚本的?

TG.:这与我完成的其他电影的不同,因为我没有写脚本。 Pat Rushin写了它,我喜欢它。它充满了想法,我没有多大地摆弄剧本。当我们编辑时,我做得更多地摆弄。我开始在帖子[生产]和重新排列的东西中。我正在切割一半的场景。

当你使用好演员时,他们有自己的想法。希望我们都深信我们自己,我们正在制作同一部电影,只在布加勒斯特(它比拍摄比拍摄更便宜)。我们每天都改变了东西。脚本不是有限的 - 这是第一阶段。然后一切都在改变和转移,这就是它的乐趣,因为你用善良,才华横溢的人包围自己。

卢卡斯对冲(LH):Pat和Terry关于改变单词和线条非常勤奋。

问:Billy Bob Thornton在2008年开始开发剧本时,在电影中被设定为明星。当Christoph Waltz在角色中逐步时,电影的概念如何变化是如何变化的?

TG.:这不是两个演员的差异。每个人都会以不同的方式做到不同,毫无疑问,他们都会很精彩。但它并没有聚在一起。我走了,制作了'帕纳斯,'然后最终回来看看我们是否可以制作这个。当Chrstoph的名字出现时,我想,宾果园。

重要的是,三年前我们拥有2000万美元的预算,那么我们实际上最终会使电影为850万美元。因此,我们立即将射击位置从伦敦更改为布加勒斯特。

我们在一个非常不同的世界依赖于我真正喜欢与之合作的演员,有些人是朋友,也是我以前与之合作的人,来寻找和工作。这部电影变得非常变化。在布加勒斯特是很好的,因为这是一个奇怪的,有趣的城市。立即感染我们正在做的事情。

缺乏金钱意味着你不能正常的适当服装,所以你必须假装它。 ('零定理的服装设计师)Carlo Poggioli必须从塑料桌衣服和淋浴窗帘中制作东西。他在布加勒斯特之外发现了一个美妙的中国市场,在那里你购买了体重的面料,而不是长度。

问:卢卡斯,你是如何参与电影的?

LH. :我把录音带送到特里作为试镜,然后一周后来我被铸造了。这是非常奇怪的,特别是对于这个比例的角色 - 不会发生。我们安排在手机上谈谈,叫做我。当我们说话时,他的能量绝对是令人难以置信的 - 他很疯狂!他正继续关于(布加勒斯特,电影拍摄的布加勒斯特)以及关于Vlad Tempish和Dracula的事情,这很可爱。

蝙蝠很清楚,这是一个不存在世界上其他任何地方的人。他是个体。第一次听到他的是我永远不会忘记的东西。

TG.:当我看到“月亮王国”时,有一个人为我突然出现屏幕。事实证明这是这个。我以前从未见过他,然后他把那个磁带送到了。我只拍了一个(其他)孩子在伦敦。这个孩子有点有趣,他是我唯一开始放在磁带的人。然后卢卡斯的录音带进来了,我说的是!这很简单

我没有一个疑问。他只是破了它,他是个性。然后我打电话给他,试图吓唬他。我失败了。 (笑)他真的被扔在了克里斯托夫这样的人的深处。

LH. :这是一种可怕的过渡,从布鲁克林到罗马尼亚,并与Christoph一起工作,无论是来自电影制作的立场和社会立场。但它真的成为一个家,它真的很努力。

问:Terry,你以前的一些电影,包括'巴西'和'12猴子,代表违规性,有些人建议'零定理'也是如此。你同意?

TG.:这(电影)不是一种令人染料症;这是一个乌托邦。这是一个美好的世界。每个人都穿着聪明,他们有很多颜色。他们在这个地方蹦蹦跳跳,汽车正在来回倾斜。购物每天24小时,每周都是一周。你想要什么?

Qohen的工作场所Mancom,充满了旱冰鞋,踏板车和锌衣服。这是一个很棒的地方。只有一个是乌斯托邦的元素,那就是Qohen,他让自己悲惨。他需要踢屁股。 (笑)

如果你认为我们现在生活的世界是一种令人令人行道的,也许你是对的,但我们一直期待这次这次这么多年。现在我们有所有的好东西。我没有选择这个 - 这就是世界已成为的东西。看来我们更多的婴儿。当有一些有趣的东西时,你现在想要它。人们说,“我不会朝着它努力。我不会等待。我现在需要它。“那是婴儿,这就是我们成为的东西。

对我来说,来到纽约就像Qohen走出前门。在伦敦,我们不堪重负的东西,但它是省级,而且一切看起来都很小,而步行进入时代广场。我们在哪里适应它?我们只是这些连接的小点吗?我们只是成为工人蜜蜂等社交昆虫吗?我们的工作是继续发推文和连接和传播这些信息素,他们穿过距离距离的距离。

许多人更喜欢虚拟世界的现实世界;真的很伤心。没有人必须有自己的意见。人们不断沟通。 “我应该这么说吗?” “我走得太远了吗?” “我冒犯了吗?” “我粗鲁吗?”

我的感觉是人们必须开始成为个人。我痴迷于冒犯的人。你会讨论。你可能开始谈论事情而不是躲避和潜水。我看了女儿说:“这非常粗鲁。”这是一个想法和思想。

LH. :这是我们看到的透视的问题。我们从Qohen的角度看,我猜他的观点非常虚弱,令人沮丧和悲伤。

TG.:那真的是它。他是奇怪的人。

LH. :我敢肯定有一种看着我们现在生活在一定的角度来看的世界的方式,这使我们的世界看起来是令人沮丧的观点。我的意思是,也许是或者也许不是,但这取决于你看到谁的眼睛。

TG.:我在电影中的倾向是看到社会和我们所居住的世界的较少的好事。至少那些是你可以批评和评论的事情,它可能以一些小的方式改变了一些事情。这不太可能(笑),但我们可以假装我们有一些帮助改变世界的能力。 (卢卡斯有)相信这样的事情,因为他在他前面有了一生。但我老了,我知道真相! (笑)

问:随着“零定理”,有关视频的视频,您对该平台有什么看法,以及如何与电影的分发有关?

TG.:这就是世界的成就。使用小型经销商,并放大(电影的分销商)是一个,他们没有好莱坞必须让观众的注意力有那种钱。所以基本上我们依靠可能喜欢吉拉米电影的人,或者想要看到Christoph华尔兹电影,感兴趣。这是让人们看到这部电影的一种方式,希望他们能得到这个词,说,“哦,这是一个很棒的电影。”

我在Facebook上看到了人们说,“哦,是的,我在视频上看到了它,但我迫不及待地想在电影上看到它。”其他人在说:“我在等待电影院,如果只有在我的房子里只有一个,”这就是问题所在。所以也许视频点播是一些人会看到它的唯一方式。现实是,当我看着我过去的电影时,他们是为一个大屏幕制作的。但我知道现实,更多人在DVD上看到它们而不是电影院,所以它只是颠倒了一点过程。

问:Terry,你可以提供关于'刚刚杀死唐吉诃德的人的状态的更新吗?

TG.:经过('博士的想象力)Parnassus,'我在“Quixote”的一半上工作了一年,但它崩溃了。我只是想上班,所以我问道,“那里有什么?有人为我做了一份工作吗?我的代理人说:“归零定理怎么样?”我问道,“你的意思是他们仍然感兴趣吗?好的,是的。我们走吧。”但差异是预算下降到80万美元。 (笑)实际上,这是70万美元,但我得到了850万美元。

今天我不知道(“Quixote的未来”)。我之前知道,但我不知道了。另一个晚上我收到了一封电子邮件,所以我不会说什么......一个人必须保持心灵占据,假装是经历生活的最佳方式。

LH. :成长我和爸爸一起去了DVD商店。我不舒服地看待需求的电影。我到达剧院时会去剧院。

问:你对电影制作人的整体感受是什么?

TG.:电影相当非凡,我们很幸运能够制造它们,因为当我们这样做时它们是如此强烈。在这样的时期,之后没有任何东西是什么;这就是那一刻。你必须在你那里全职的那一刻。然后结束了。

然后希望,当你高兴地回顾你的电影而骄傲,并说,“是的,我们就在那里完成了。”所有你需要回头看,而不是感到羞耻,或者你被妥协到你没有做你能力的那一点。我为我们坦率的拉脱而感到骄傲。

采访:Terry Gilliam和Lucas Hedges谈到零定理

Actor Lucas Hedges and Director Terry Gilliam (l-r) discuss their indie drama, The Zero Theorem,在纽约市新闻发布会期间’斯皮特大酒店。

写道: Karen Benardello

Facebook评论

继续阅读

作为娱乐的寿命,尤其是电影,电视和音乐,以及对写作的无尽激情,Karen Benardello决定将两者结合起来。她毕业于纽约的刘邮,在新闻,印刷和电子中有一个b.f.a。虽然仍然参加大学时,Karen于2007年夏天开始为Shockya写作,当时她开始写恐怖电影评论。 自从她开始写作Shockya以为,Karen已被推广到高级电影的位置&电视编辑器。她在该职位的一些职责包括采访电影制作人和音乐家,在名人新闻中制作帖子,并在专辑和音乐会中促进审查。她的一些亮点包括参加这些节日和公约作为Tribeca电影节,纽约电影节,SXSW,Toronto之后的黑暗,波士顿电影节和纽约漫画。

点击评论

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

到达顶点