联系我们

MEA Maxima Culpa.: Silence in the House of God Movie Review

电影

MEA Maxima Culpa.: Silence in the House of God Movie Review

Title: Mea Maxima Culpa:在上帝之家的沉默

导演:Alex Gibney

很多电影都在你身上,那’s OK, even —许多人几乎是设计的。然而,其他人在你的一天施放了一个码头,坚持你的骨头。亚历克斯·吉布尼’s “Mea Maxima Culpa:在上帝之家的沉默”是后者的一个例子。一个肠道非小说看看天主教教堂儿童性虐待丑闻,通过一群聋人的一群受害者的经验棱镜来过滤,他们的长期追求正义,奥斯卡胜利的吉布尼’S纪录片现在似乎是一个几乎是一个几乎令人沮丧的愤怒和羞辱性故事,并将点连接到梵蒂冈的更大而系统性的国际覆盖范围。

儿童性虐待的一个案例肯定是一个悲剧,但核心的故事“Mea Maxima Culpa”超越苍白。通过调查一个魅力的密尔沃基牧师的罪行,劳伦斯·墨菲在20世纪50年代开始,在20多年的时间里,在他的控制下滥用200多年的年轻男孩,吉布尼’S薄膜显示面对邪恶的邪恶,潜伏在否认身上,并且权力人物和谁相信的机构的笑容,因为他们代表“good,”他们不能做错了。我的意思是那么完全— “Mea Maxima Culpa”裸露的概念“高尚的导致腐败,”一种良好的意图无效甚至净化不良行为的信念。由墨菲’S扭曲的逻辑,这意味着他通过减轻自然性好奇心来帮助男孩们。

吉布尼’S方法是简单的和临床—几乎不良好。他首先让墨菲的特定受害者讲述他们的故事。他们’通过演员Jamey Sheridan,Chris Cooper,Ethan Hawke和John Slattery获得声音—每个人都有正确的情感,灼热而灌输了翻译的回忆。墨菲’S罪行甚至包括一个有组织的滥用制度,其中老年男孩会招募和“break in”寄宿学校的年轻学生。

在哪里“Mea Maxima Culpa”真的把它的钩子挖得一个’然而,SPINGSCE是在跟踪这个(和其他)的报告中滥用了天主教会的链条’S命令。从未向任何公民当局报告指控,抖动教会会将违法的牧师分配到周末 - 撤退治疗,支付嘘钱以解决案件(1995年,梵蒂冈有700万美元的线项预算)甚至简要探索从格林纳达海岸购买一个特殊岛屿的想法,让他们的肿胀祭司祭司收藏—一切都在最终坚持佳能法律,这些法则不像雕刻和批准的道德踢球游戏。它’卑鄙的,黑暗的启示和呼吁采取行动,以便我们从我们的宗教机构那里要求更多的问责。

笔记: “Mea Maxima Culpa”也可以在HBO上提供。

技术:B +

故事:A

总体:A

写道:Brent Simon

MEA Maxima Culpa.: Silence in the House of God Movie Review

Facebook评论

继续阅读

布伦特西蒙 在Chapel Hill北卡罗来纳大学的毕业生是Lafca的三级总统,是屏幕国际和Magill的电影年度的贡献者和H杂志的电影编辑。他无法遵守没有U2和披萨的世界。

点击评论

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

到达顶点